Userfeedback #810
veröffentlichungen
| Status: | Neu | Start date: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Priority: | Normal | Due date: | |||
| Assignee: | Werkeverwaltung | % Done: | 33% | ||
| Category: | - | Estimated time: | (Total: 0.00 h) | ||
| Target version: | Repertoire 2) Testing phase II |
Description
- es sollte erlaubt sein, wenigstens eigene stile frei hinzufügen. wir nennen unsere musik seit jahren "sezierpop", das möchte ich auch angeben können ;-)
- ich frage mich, ob die angabe von genre und stil zwingend erforderlich sein müssen? [hatten wir das so festgelegt?]
- im augenblick können ausschließlich CC-lizenzverträge gewählt werden -- da sollte "kein (standard-urheberrecht)" als default stehen
Subtasks
History
#1 Updated by Thomas Mielke about 5 years ago
Meik Michalke wrote:
- es sollte erlaubt sein, wenigstens eigene stile frei hinzufügen. wir nennen unsere musik seit jahren "sezierpop", das möchte ich auch angeben können ;-)
Kann natürlich eure Ambition verstehen stilprägend wirken zu wollen. Aber realistisch gesehen ist eine Kategorie, die genau eine Band umfasst, überflüssig. Das gehört eher in die Künstlerbeschreibung, meiner Meinung.
- ich frage mich, ob die angabe von genre und stil zwingend erforderlich sein müssen? [hatten wir das so festgelegt?]
Genre und Stil sind ein entscheidendes Merkmal, wenn es darum geht gleichnamige Künstler auseinanderzuhalten. Daher haben wir es als Pflichtfeld.
- im augenblick können ausschließlich CC-lizenzverträge gewählt werden -- da sollte "kein (standard-urheberrecht)" als default stehen
done
#2 Updated by Alexander Blum about 4 years ago
- Target version changed from 2) Testing phase II to Repertoire 2) Testing phase II
#3 Updated by Alexander Blum about 4 years ago
- Project changed from repertoire to collecting_society