Userfeedback #809
künstler
| Status: | Feedback | Start date: | ||
|---|---|---|---|---|
| Priority: | Normal | Due date: | ||
| Assignee: | Meik Michalke | % Done: | 0% | |
| Category: | - | |||
| Target version: | Repertoire 2) Testing phase II |
Description
wenn man die mitglieder einer gruppe anlegt, was passiert, wenn man besetzungswechsel hinter sich hat? ließe sich das nicht einfach lösen, indem man die möglichkeit hinzufügt, multiple start- und endzeiten der mitgliedschaft anzugeben (es kommt vor, das mitglieder mehrmals gehen und wiederkommen...). bei aktuellen mitgliedern ist dann nur eine startzeit anzugeben.
History
#1 Updated by Thomas Mielke over 5 years ago
- Assignee changed from Werkeverwaltung to Meik Michalke
Hatten wir auch diskutiert, uns aber gegen ein historisierbares Group Artist Objekt entschieden, weil die für die Verteilung wichtigen Rollen eh unabhängig davon bei den Werk-Beiträgen erfasst werden und der Group Artist faktisch lediglich ein grobes Instrument zur Einordnung darstellt.
Wir benötigen aber wohl schon eine policy, ob in der Band der jeweilige aktuelle Stand der Mitglieder gepflegt wird oder ob auch ehemalige Mitglieder drin bleiben müssen. Dann könnte man überlegen, ob man ein flag 'ehemaliges' bzw. 'aktuelles' Mitglied einführt. Oder fällt Dir was ein, wo das für den Betrieb einer VG eine Rolle spielen würde?
#2 Updated by Alexander Blum about 5 years ago
- Status changed from Neu to Feedback
Im Grunde ist die Information nur für die Access Rights relevant, aber für nichts abrechnungstechnisches, daher nicht notwendig. Ansonsten würde ich das mindestens zurückstellen.
#3 Updated by Alexander Blum over 4 years ago
- Target version changed from 2) Testing phase II to Repertoire 2) Testing phase II
#4 Updated by Alexander Blum over 4 years ago
- Project changed from repertoire to collecting_society